近日，一份落款为全州县卫生健康局的《全州县卫生健康局关于唐某某、邓某某信访事项不予受理告知书》，在网上引起热议。
该文件显示，20世纪90年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂；如今，这对夫妻上诉要求追究这起“拐卖儿童事件”。全州县卫生健康局称，经核实，不存在拐卖儿童的行为，“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。”
这份告知书经媒体报道后迅速掀起轩然大波，不少网友直言，第一次听说“超生孩子被调剂”。不仅纷纷谴责该县当年搞“社会调剂”超生小孩政策极为荒谬，还指责该县卫健局的回函“过于冷漠，不应是基层政府机构对历史错误和其造成伤害的态度”。
该事件成为新的舆论爆点后，当地有关部门随即进行处理。全州县已对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员进行停职检查；警方也立案调查“超生孩子被抱走调剂”事件；广西自治区纪委监委等也派出工作组指导调查。
这再好不过。孩子是父母的心头肉，以“社会调剂”方式，让超生小孩与父母骨肉分离，不仅挑战了人的常识，还践踏了社会道德底线。真不知当时是怎么想的，如今浮出水面，也就是陈年旧账、欠账。放在当下，就不能以“统一安排社会调剂”和“无任何记录”草草了事。而要敢于面对问题，正视有过的伤害，设身处地地安抚相关群众，帮他们尽量解决问题、减少痛苦，查找超生被“调剂”孩子的下落，让其与父母相认，了却父母的心愿，回应社会关切。
老实说，就个案治理而言，停职检查只是开始，并非不是终点。接下来，还有很多疑问待解，还有很多事实需要核实，还有很多是非需要厘清，还有很多常识需要摆正。现在，当地这么多部门展开行动，相信事件很快就会水落石出，所涉及的违规违法人员也将受到法律的制裁，还当事家庭公道。
问题是，既然“社会调剂超生小孩”是一项政策，被“调剂”的超生小孩还应有人在。事实上，此前媒体就报道其他地方也出现类似事件，也就是说，该政策外地也有。那么，被“调剂”的超生小孩就更多了。
说白了，像唐某某、邓某某夫妇一样数十年饱受骨肉分离痛苦的家庭还有。具体有多少，这就是个未知数了。显然，该治理的不仅仅只是个案，凡是被“调剂”超生孩子的家庭，都需要善后，也就是说，应以个案治理推动普遍善后。
陈年旧账就是历史欠账，迟早都是要还的，而且早还早好。在治疗个案的同时，确实应该推动普遍善后。那些曾经推行“社会调剂超生小孩”政策的地方，特别是被媒体报道过的地方，是时候也该善后了。
有网友指出，“同理心会让人温暖，权力的冷漠和高高在上则永远是舆论场的千夫所指。”没错，治理“社会调剂超生小孩”案件，应饱含同理心，并用实际行动温暖人心。而不能认为是陈年旧账，不是现在所为就不管不问，或者能拖则拖。否则，注定要沦为千夫所指对象，类似欠账还是早还早好。
联系电话：