调剂，一个常与“志愿”“专业”“工作”“物资”作固定搭配的词语，一旦与“孩子”联系起来，出现在官方通报里，难免生冷刺眼，令人胆战心惊。
7月5日，一份落款为全州县卫生健康局的《全州县卫生健康局关于唐某某、邓某某信访事项不予受理告知书》，在网上引起热议。这份于年7月1日出具的文件显示，20世纪90年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂。而被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向了哪里，并没有留存任何记录。
满纸荒唐，是这份不予受理告知书传达给人们的第一印象，愤怒油然而生，是因为一个鲜活的生命被当作商品与物资一般进行了“二次分配”。康德曾说，人，是目的本身，在任何时候都不能当作工具。所谓的“社会调剂”，将刚出生的婴儿“物化”为超生惩罚手段的一部分，无疑是对人格尊严、社会伦理的践踏。
更令公众难以接受的是，“社会调剂”“没有留存任何记录”等官方表述，打着历史形势需要的借口，轻描淡写地无视了苦寻孩子三十年父母所经历的苦难，也堵住了他们最后一丝希望。诚然，我们不能忽视历史问题的特殊背景，但也不能忽视寻子家庭现实的诉求。“调剂”事件虽然发生在20世纪90年代，但卫健局的工作人员却不可觉得当时未参与其中，就能袖手旁观，甚至漠视法律与生命的尊严，以这样一份避重就轻的告知书推诿塞责，掩盖作为的粗暴与越权。
如何处理错综复杂的历史遗留问题，考验着政府执政为民的能力和水平。5日下午，桂林市委市政府表示，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。解决了不当处理信访事项的问题，也要摸清“下落不明”孩子的去向。告知书显示，20世纪90年代，广西为严格控制人口数量，曾在违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中“选择一个进行社会调剂”。一个家庭苦苦寻子三十余年的时光无法回溯，但当这一历史遗留问题被掸去灰尘，再次曝光于众人面前，继续放任与默认错误的继续，显然不足以给公众交代。
三十年后的今天，我们期待相关部门以敬畏法律、敬畏生命的态度，拿出纠偏和彻查旧案的勇气，依法追责当年制定政策、滥用职权的责任人，同时启动调查，尽最大努力寻找孩子的去向，弥合一个家庭的伤口。
新黄河记者：赵晓昕
编辑：韩璐莹
联系电话：