.

史学泰斗认定秦汉初期零陵县在全州一带湖南

白癜风哪里可以根治 http://www.xftobacco.com/

如图:全州湘源文化公园内的舜帝像

作者:唐文德

舜帝葬九疑是为零陵,舜帝的最早纪念地在全州。秦始皇为纪念舜帝葬于全州,而在今广西全州县地设立了秦县行政建置零陵县的真实历史得到了我国史学泰斗——中国科学院院士、著名历史地理学家、中国历史地理学的创始人谭其骧先生的肯定。

谭其骧先生认定秦汉时的零陵县在全州一带,是在他主编的《中国历史地图集》中标记展示的。

该地图集是由谭其骧先生主编的,复旦大学中国历史地理研究所、中国社会科学院有关研究所、中央民族学院、南京大学、云南大学数十位专家学者历时三十余年合作完成,获中国社会科学院优秀成果奖特别奖,这在史学界是有权威性的。

谭其骧先生主编的《中国历史地图集》中有《秦汉初长沙郡国南界示意图》,图中标记在全州县地有南北并存的零陵和洮阳二县,并将零陵县县治标记在湘江以西的全州县咸水一带。《广西通志》和《全州县志》记载秦始皇在今全州县地设置秦县建制零陵县,县治在全州县城西南78里处。永州方志将零陵县治记载在全州县的咸水一带。

史学泰斗谭其骧先生与数十位历史地理界的重量级专家学者认定秦汉初期零陵县在全州一带,在《秦汉初长沙郡国南界示意图》进行标记展示,且有先秦古籍《山海经》《史记》及地方方志记载佐证,这样就让湖南的某些学者心里发慌了!

这些学者为了证明“舜帝葬宁远是为零陵”,于是就在湖南的宁远县拼命地造出一个假零陵县,以作舜帝葬宁远九嶷山的伪证。

那就让我们来看看湖南的某些学者是如何造假的!

他们一会儿说历史上第一个“零陵县”在广西全州,一会儿又说历史上第一个“零陵县”在湖南永州宁远。这种前后矛盾的说法是出于私利需要,而不是为了公正地探讨历史真相。

历史上第一个“零陵县”在广西全州,是湖南学者——永州市党校副校长、永州日报原副社长唐柏荣先生(网名“永州记忆”)论定的。而历史上第一个“零陵县”不在广西全州而在湖南永州,也是唐柏荣认定的。

从他论定的历史上第一个“零陵县”在广西全州,到他否定历史上第一个“零陵县”在广西全州,其间就有个造假过程。

我们首先来看看唐柏荣等人是如何说历史上第一个“零陵县”在广西全州的。

他撰文《“零陵”这个古地名,广西全州人和湖南零陵人谁最有资格继承?》。他在文中说:“秦始皇二十六年(公元前年),设长沙郡,始置零陵县,‘零陵’这个地名作为行政区名最早就从这个时候开始使用的。当时县治设在今天的全州县西南境内(离全州县城大约39公里叫咸水的地方),而当时零陵县管辖的地域也非常宽广,大约包括今天的整个全州、还包括广西灌阳、兴安、桂林和湖南零陵、冷水滩、祁阳、道县、宁远等都叫‘零陵’。”

唐柏荣在以上所说的秦始皇在全州置零陵县,县治在设在今天的全州县西南境内(离全州县城大约39公里叫咸水的地方)。他说的这段历史是真实的,这个时候他说的是真话。

但他说的秦代设置于今全州县地的零陵县当时管辖到了宁远,宁远也叫“零陵”,这句话则是假话。

而真实的历史是秦始皇在全州县地设置的零陵县,其管辖地并不包括今宁远县。

北魏地理学家郦道元在《水经·湘水》中对零陵县的管辖范围记录得非常清楚:“湘水出零陵始安县阳海山(注:亦名海洋山),东北过零陵县东,又东北过洮阳县东。又东北过泉陵县西。”他说湘水发源于零陵郡的始安县(今兴安县),依次流经零陵县(今全州县)、洮阳县(今全州县和东安县)、泉陵县(今永州市零陵区)。东汉学者应劭曰:“湘出零山,盖山之殊名也。山在始安县北,县故零陵(注:今广西全州)之南部也。”他说始安县北有零山(注:海洋山),始安县在零陵县的南部。

以上可知,零陵县处始安县和洮阳县之间,零陵县南与始安县(今兴安县)交界,北与洮阳县交界。

郦道元还说到了在全州县地旧时零陵和洮阳二县的分界线。他在湘水条中有:观水(灌水)“又西北流注于湘川(注:全州境内的湘江),谓之观口也。又东北过洮阳县东。”他说到的这个“观口”就是观水(灌水)在全州县城的入水口。这里是湘水、灌水、罗水在此合流的地方,此处名三江口,又称合江。他说到的观水(灌水)“又西北流注于湘川(注:全州境内的湘江),谓之观口也。又东北过洮阳县东。”说明在湘水与其支流观水汇合处之下,今全州县城之北是洮阳县地界。

而全州文山就是从全州县地的中部蜿蜒而过,它始于全州县大西江镇内,而终于全州县城三江口一带,这是全州县地旧时零陵和洮阳二县的天然分界线,二县自三江口至文山,以文山山脉倒水为界。文山至三江口以北为洮阳县,文山至三江口以南为零陵县。

上述清楚地划定了零陵县的范围在全州和兴安一带,并不包括宁远县。

湖南《永州历史大事记》也记载:“秦始皇二十六年(前)实行郡县制,设长沙郡,置零陵县(注:全州县地)。王翦定江南,修都庞之戍,请设营道县(今道县),获诏准。同期,置舂陵(今宁远)、泠道(今宁远)、南平(今蓝山)、龄道(今蓝山)县。”

从以上记载看出,秦代在湘水上游地区和潇水地区分别有秦县建制。

湘水上游地区的秦县建制是于秦始皇二十六年在今全州县地建立的零陵县。

潇水地区的秦县建制是秦国代名将王翦“修都庞之戍”,攻取潇水地区后,在潇水地区建立了营道县。同期,置舂陵(今宁远)、泠道(今宁远)、南平(今蓝山)、龄道(今蓝山)县。湖南宁远文化遗产——泠道故城遗址内容介绍:泠道,秦置县(《辞源》)。以上记载说明今湖南的宁远县地在秦代已置县为泠道、舂陵。

可见,秦代在今全州县地设立的零陵县和今宁远县地设立的泠道县、舂陵县,彼此之间是不同的秦县建制,二者之间并没有归属关系,那秦代建制的零陵县又怎么会包括宁远呢?

唐柏荣等学者说历史上第一个“零陵县”在广西全州,但当时的零陵县包括了宁远县,这是为了证实“舜葬九疑是为零陵”就是“舜葬宁远九嶷是为零陵”的需要而说谎话的

当他的谎言被揭穿之后,立马就说历史上第一个“零陵县”不在广西全州而是在湖南永州了。

真是成也萧何,败也萧何!

我们又来看看唐柏荣又是如何说谎——说历史上第一个“零陵县”不在广西全州而在湖南永州的。

他撰文《历史上第一个“零陵县”不在广西全州,而在湖南永州》,他在文中说:“零陵这一地名最初就是指九疑山舜帝的陵墓。因此,“零陵”之名最早出现在宁远九疑山,是为纪念舜葬宁远九疑山而出现的。零陵县治所在今宁远县的大阳溪附近,也有人认为在今道县与宁远交界处(古代宁远道县均属泠道县或营道县辖)。”

唐柏荣先生在否定了自己所说的“历史上第一个‘零陵县’在广西全州”之后,又想当然地说历史上第一个“零陵县”在湖南永州宁远,且县治在的大阳溪附近。但他又无法出示佐证这一说法的历史依据。

请问唐柏荣先生你这样说的历史依据在哪里?请你出示文献古籍记载的出处!如果你不提供历史依据,那也只能说是造假。

唐柏荣先生你的记性可好?你当时论定说历史上第一个“零陵县”在广西全州是提供了可信的历史依据的。

湖南的唐柏荣先生等学者不管如何造假,也掩盖不了历史的真相。

史学泰斗谭其骧先生和复旦大学中国历史地理研究所、中国社会科学院有关研究所、中央民族学院、南京大学、云南大学数十位专家学者在《秦汉初长沙郡国南界示意图》中认定秦汉初期零陵县在全州一带,这是有历史依据的。

舜葬九疑是为零陵。先秦古籍《山海经》、司马迁的《史记》和全州方志都记载舜帝葬地方位在全州。

《全州志》记载在全州西北山地的越城岭支脉之上有九疑山。《全州志》又载:“《书》(注:《尚书》):五月南巡至于南岳。《家语》(注:《孔子家语》):舜嗣帝五十载,陟方死于苍梧之野,而葬焉。《山海经》《礼记》皆云。然(后)太史公谓:崩于苍梧之野,葬于江南九疑是为零陵。全州地故零陵地。”《全州志》上写明了全州在古时候之所以叫零陵,为零陵地,是因为舜帝“而葬焉”,原来是舜帝南巡崩于苍梧之野的全州,而葬在了全州的九疑山。

全州九疑山因舜葬九疑而名。全州九疑山山脉从大西江镇发端,西向延伸到资源县境内,东南向延伸到龙水、才湾、绍水、咸水等五镇境内,是一条绵长的山脉。

秦始皇为纪念舜帝葬于全州九疑山,而在今全州县地设置秦县建制零陵县。县治在全州县城西南78里处。秦始皇还曾南望古零陵县今全州境内的九疑山方位遥祭了舜帝(《史记秦始皇本纪》)。

司马迁论定了舜帝葬地在全州九疑山。他在《史记五帝本纪》中记载了舜帝葬于全州这段历史:舜帝“南巡狩,崩于苍梧之野,葬于江南九疑,是为零陵。”

司马迁是治学严谨的史学家,他为撰写《史记·五帝本纪》,“窥九疑,浮于沅湘”,亲临全州九疑山做了实地考察,并根据西汉的前朝秦代的秦始皇为纪念舜帝葬于全州九疑山,而在今全州县地设置秦县建制零陵县的历史,而郑重地作出了这个历史结论。

这个历史结论是说零陵得名于舜葬九疑山,零陵地名最早出现在今广西全州,其原因就是零陵县内(今全州县地)有九疑山,舜帝就葬在零陵县境内(今全州县地)的九疑山。自此,舜帝与九疑、零陵便融为一体。

我国最早的地理志《山海经》定位舜帝葬地方位在全州九疑山。

《海外南经》载:“三苗国在赤水东”。舜帝南巡的三苗在赤水(资水上源夫夷水)的东面,舜帝南巡到达全州,全州九疑山就在赤水的东面。

《战国策》载:“昔者,三苗之居……文山在其南。”文山地望在全州有史为据。清代嘉庆《全州志》卷之一·舆地(第18页)载:“洮水在城北三十里,发升乡山屋源,有二源,左出灵源寨万乡界上,右出风王殿岭。……经文山下,……傍会湘水。”此文山就在舜帝葬地全州九疑山东面。“三苗之居,……文山在其南”,是说三苗国的南界到了全州境内的湘江以西的越城岭山脉的东支主干即全州西北的山岭。

《大荒南经》载:“赤水之东,有苍梧之野,舜与叔均之所葬也。”而清代嘉庆年间的《全州志》卷之首·图(第9页)的西延地图就根据全州西延扶夷苗地仍保留着先秦时期的“赤水”这个原始河名,将流经赤坨、赤水洞的夫夷水标注为“赤水”。这条赤水的东面就是苍梧之野的全州九疑山,二者也完全一致。

《海内经》载:“九疑山,舜之所葬,在长沙零陵界中。”秦始皇在秦代设立了长沙郡零陵县,而在全州九疑山的北面有界牌的地名,这个界牌是古零陵县全州与秦汉时期武冈县(今新宁县)的分界线。在全州九疑山的东面有全州文山,这条文山山脉是古零陵县和古洮阳县的天然分界线。恰巧全州的这座九疑山就在全州的界牌和全州文山之内,也与“九疑山,舜之所葬,在长沙零陵界中”的描述完全吻合。

《海内东经》载:“湘水出舜葬东南陬。西环之。入洞庭下。”(注:陬,山的角落)而舜帝葬地全州九疑山的东南就是湘水发源的海洋山,发源于今广西兴安县境内海洋山的湘水向外流出,正好流经舜帝葬地全州九疑山的东南角。湘水的上游在古湘源地区的兴安县和全州县一带,是沿湘水的发源地海洋山西环而流的。湘水最后往下流入洞庭湖。舜帝葬地全州九疑山与“湘水出舜葬东南陬”所描述的方位相互吻合。

舜帝葬地全州九疑山的东南角有娥皇、女英在为舜帝殉情的湘川“赤壁”,并建有祭祀舜帝二妃的湘源二妃庙。

屈原追寻德圣舜迹到达全州九疑山祭祀舜帝。“屈平窜湘源”——李白说屈原(名平)因为直谏而被流放到了全州(唐代时的全州称湘源县)(《古风·殷后乱天纪》)。

古往今来,不少过往全州的墨客骚人曾写到全州西北山岭的九疑山。唐代诗人张泌写有《晚次湘源县》:“烟郭遥闻向晚鸡,水平舟静浪声齐。高林带雨杨梅熟,曲岸笼云谢豹啼。二女庙荒汀树老,九疑山碧楚天低。湘南自古多离怨,莫动哀吟易惨凄。”诗中的湘源县就是全州县的前置。

此诗是张泌在当天晚上住湘源县而作,当时湘源县的县治在今全州镇柘桥,县治处舜帝葬地九疑山的东南角,这里沿河与湘源二妃庙相望。诗中的“二女庙荒汀树老,九疑山碧楚天低”就着意凸显了全州湘源二妃庙和全州西北山地中的九疑山这两个特写镜头。

舜帝的文化遗存集中在全州西北的九疑山和舜皇山一带。

舜帝在全州留下的大恩大德,全州人没有忘记。全州人敬舜帝如同敬自己的祖公老子一样,叫舜帝为舜皇爬爬(注:全州人称尊祖父以上的老人或先人为爬爬)。

全州人将舜帝在全州升乡、万乡、长乡住过的地方叫舜帝庙村、天子屋场、舜皇宫。

全州人在舜帝过世的万乡,建起了以舜帝葬地零陵命名的为舜皇招魂守灵的零陵屋。零陵屋是以舜陵“零陵”命名的地名,相传舜帝南巡时驾崩在这一带,按先秦风俗仪式要进行招魂。为让舜帝魂还复体,便在此舜帝驾崩之地,建造起专为舜帝招魂的房屋。零陵屋地名也因此而冠以舜陵“零陵”之名,在民间叫成了零陵屋。这个零陵屋当是祭祀舜帝的舜庙雏形。

全州人在舜帝教人农耕的升乡、万乡和长乡这些地方建起了祭祀舜皇的玉陛源舜庙、大庙脚舜庙、万乡河旁的虞帝庙、舜帝行宫。

旧时,每年过八月十五中秋节之前,我们全州人要给舜帝做生日,拜舜皇爬爬。

相传,舜皇爬爬的生日在农历八月十三,全州民间在农历八月十二就开始在祭祀舜皇的场地舜皇宫、天子屋场、皇帝大殿、玉陛源舜庙、大庙脚舜庙、万乡河旁的虞帝庙等祭祀场地为舜帝祝寿,到了八月十三舜帝生日这一天为舜帝正式拜寿。

史学泰斗认定的秦汉初期零陵县在全州一带是有根有据的。

最后还是奉劝湖南的某些学者还是要正视史学泰斗认定的秦汉初期零陵县在全州一带的历史真相!

秦汉初期零陵县在全州一带是谭其骧先生与复旦大学中国历史地理研究所、中国社会科学院有关研究所、中央民族学院、南京大学、云南大学数十位专家学者考证的历史真相,获得了中国社会科学院优秀成果奖特别奖!

秦汉初期零陵县在全州一带这是国家承认的史学界最有权威的定案!

请不要再造假了!

以下是唐柏荣的在宁远造出一个假零陵县的文章:




转载请注明:http://www.abachildren.com/jbzs/5959.html