#全州回应超生孩子社会统一调剂#社会调剂，如果不能入围今年的热词榜单，估计是一大年终盘的遗憾。
7月5日，很多人的朋友圈被这张图刷屏。
先是有网友爆料，桂林市全州县唐某和高某夫妇信访反映了“XXX等人拐卖儿童一案”，其中涉及的被“拐卖”儿童，是两人的孩子。随后，这份盖有全州县卫生健康局公章的《信访事项不予受理告知书》在网上热传。
然后，当地回应去核实。桂林市卫健委人口家庭科的邓科长接受媒体采访时说，“在上世纪80年代确实是有过这个政策，由当时的桂林地区下发。因为年代久远，现在正在查阅档案找具体的政策内容。”再接着，有人被问责，广西纪委监委派去了工作组。
至此，其实很多人都明白了。而原本就经历过、见证过、记着的人，一开始就应该是明白的。
社会调剂并不是发生在现在，而是三十多年前。但是人们之所以如此激动，也并不仅仅在于重温了历史，而是“社会调剂”依然在作为一种官方应答，回应民众的诉求，它和年7月1日的落款形成巨大的时间鸿沟，令人错愕。
其实，类似的事情并不是个案，这份刷屏的文件里也说了，是“统一社会调剂”，显然不是一个两个孩子。而类似的报道，也不是媒体第一次报道了。
比如年，中国青年报就曾报道，四川达州一位姑娘，被“调剂”了23年。家里人说，她是幺爸从计划生育办公室抱回来的。为了凑足交给计生办的多元抚养费，换回这孩子，幺爸把家里两头猪都卖了。
年5月，
财新周刊刊发封面报道《邵氏“弃儿”》，引起轰动。邵氏“弃儿”，是指在湖南省邵阳市隆回县，被当地计划生育部门强行抱走的婴幼儿。这十多名农民家的孩子随后被送入邵阳福利院，统一改姓“邵”，大多又被送入涉外收养渠道。当年，曾任财新传媒常务副主编的张进，也和现在很多人的反应一样：“这不可能！”
但是，事实告诉我们，一切皆有可能。因此，而更加可怕。
坦白说，稍微上了点年纪的人，尤其是生活在农村，从那个年代走来，对于类似的政策和事情都不会陌生，就算没有亲眼见过，也会有过耳闻。甚至，一些90后，在自己小时候就亲身经历过一些事情，也听闻长辈讲述过些许故事。
那么，我们要如何与历史和解？
今天，人们用震惊、愤怒、困惑来表达情绪，其实展现的就是最基本的人性，最朴素的情感，最低级的诉求。
人，是且只能是人。无论是第一孩，还是第七孩，或者是第七十孩，都是一样的，一旦被生下来，就应该有充分的权利和尊严活下去。
一个共识也应该被敬畏：人只有保留属于自己的那一部分，不被转移、报送、售卖，才能真正在这人世间立起来。
今天，我们
联系电话：